FACT CHECK: VP Sara’s claims on ICC bail, 43 murder charges NEED CONTEXT

Either hindi mo naintindihan ang sinabi ko or you’re trying to twist my words. Try again. Hahahahahaha

haha claim ka lang nang claim na di ko nagi-gets pero wala ka naman argument to support that claim, mag argue ka kasi, papaano mo ba nasabing di ko nagi-gets, kasi ako mag-a-argue talaga ako na the fact na “bail” ang ginamit niya already proves she is referring to PH law

Hahahahaha. Ikaw kaya ang nag-claim na tumutukoy si lustay sa PH law. Asan ang statement nya na PH law ang tinutukoy nya? Assumption mo lang yan. Hahahahahahahahaha

hehe pero agree ka na “bail” ang ginamit niyang term bossing?

Asan ang statement nya na PH law ang tinutukoy nya? Hahahahahahahaha

haha that’s not how logic works bossing, hindi pwedeng explicit lang ang lahat ng information, information can also be implicit, we can always imply something by using logical terms

Let me give an example statement…

“Wow, ang sarap naman ng pakwan na ito. Sana may ganito rin kami. Saan kaya makakabili ng mga tangkay para itanim?”

This is an example of direct statement. Sasabihin mo bang yung “tangkay” ay tumutukoy sa mangga? Iisipin mo lang.. “tangkay sa pakwan”, pero pakwan pa rin ang iisipin mo kasi yun ang subject ng statement.

Sa statement ni lustay, iisa ang subject. Sana naintindihan mo. Hahahahahahahaha

it does not represent an exclusive term bossing, yung argument ko is using an exclusive term, yun ang kailangan mong i-debunk, debunk mo yung fact na “bail” term is exclusive to PH law, yung example mo is more on plain interpretation, lagyan mo ng exclusive terms

Hahahahahaha. Yang bail na sinasabi mo ay katumbas lang niyan yung “tangkay” sa statement ko. Para saan ang tangkay kung pakwan ang subject? Iisa ang subject. Wag ka nang mag-assume na iba kasi yun ang topic subject.

saan ba naging exclusive ang tangkay bossing para sabihin mong representative siya sa “bail” term ni Sara?

Asan ang statement na nagsasabing PH law ang subject ni lustay? Hahahahahaha

haha aralin mo na lang ang explicit vs implicit information bossing kasi para explicit lang alam mo

Hahahahahaha. Sa isang statement na iisa lang ang subject, ano ang tawag sa taong iba ang pagkakaintindi? Right.. right? Hahahahahahahaha

hindi na nga pwede maging isang subject bossing kasi andun na ang pag gamit niya ng exclusive term na “bail”

Hahahahahahaha. So, habang nagdi-discuss ang teacher ng math, biglang mapupunta sa science ang topic kasi inter-related ang science and math? Hahahahahahaha

yes pwede yan if they are both subtopics to a bigger issue like STEM strand ng senior high, just like how PH law and international law intersects below a bigger issue which is duterte arrest

Hahahahahahahahahahahaha. Parang ganito ba..

“OK, class. 1 + 1 = 2. Ang Nitrogen ay isang uri ng chemical element”

Hahahahahaha. Sana OK ka lang. Hahahahahahaha

hehe so saan diyan ang bigger topic where science and math intersects bossing?

Diba math and science are interrelated? You tell me. Hahahahahahaha

they only intersect on specific bigger topics bossing, yung example mo is classes in which obvious naman that they are not same subjects, magbigay ka ng bigger topic where science ang math intersects