ITO YUNG TOTOONG DRUG PROTECTOR.
Hahahahahaha chismis na naman 
2 months na akong nawala chismosa ka parin hayop ka hahahahaha
legit and credible nanga yung article, chismis parin. ganito talaga kapag mang-mang, kaya madaling nauuto sa mga fake news kasi hindi alam and legit articles sa hindi.
Kailan naging legit ang article? hahahahaha napakabobo mo talaga kid hahahahaha
see hindi alam kung paano mag distinguish ng legit sa hindi legit tas ako pa bobo HAHHAHAHA. BBC NEWS & AL JAZEERA mga Global news organization sila.. meaning malaki silang news outlet, yung OCCRP naman nag eexpose ng Crimes and Corruption HAHAHAHHA tas sasabihin mong paano naging legit ang article? lmao.
Hahahahahaha napakabobo mo talaga, nasaan ang ebidensya na drug protector? ilapag mo hindi yung puro chismis ng katangahan mo pinapakalat mo dito hahaha
Mas naniniwala pa ako sa katangahan mo kesa sa kwento mong pang bano hahahaha
St. Kian ng mga tanga ipagpala mo si Boxnun na bigyan ng kaunting utak hahahahaha
Mas madaling mang insulto kesa mag-fact check noh? Ad hominem nalang ba?. Nandyan na yung sources, basahin mo muna bago tawaging chismis.
Kung may mali sa articles, pakita mo kung saan. hindi yung chismis agad.
Nagbigay nanga ako ng articles mula sa BBC, Al Jazeera, at OCCRP. mga international news organizations na may investigation at sources. Kung mali sa article, pwede mong ipakita kung alin yung mali o magbigay ka ng mas credible na counter-source. Debate tayo sa facts, hindi sa personal attacks.
Hahahahahaaha walang credible source dyan bobo hahaha lahat ng sinulat ng sinasabi mong international news ay galing dito mismo sa local news hahahahaha ganyan ba mga kid ngayon?
Lapag ka muna ebidensya kung paano naging protektor ng Drugs si digong bano, claim ka ng claim ng katangahan mo hahahaha
Pinipersonal ka kasi tanga ka hahaha hayop lalapag ng source na balita na walang ebidensya hahaha
Alam mo kung paano maging legit ang balita? dapat meron sila ng tinatawag na “strong evidence” idiot hahahaha
Nasaan ang Ebidensya mo? Wala, nganga kasi tanga ka hahahaha
Kelan pa hindi naging credible ang malalaking news outlet worldwide. Ang mga news nila syempre manggagaling muna sa atin (local) lmao.
Linawin natin ang ibig sabihin ng “ebidensya.”
Hindi kailangan ng court conviction para maging legitimate ang balita. Sa journalism at investigations, ang ebidensya ay pwedeng:
• sworn testimonies
• official police or government reports
• Senate or court records
• investigative findings ng multiple independent news organizations
Example:
• May testimonya sa ICC at Philippine Senate hearings tungkol kay Michael Yang, dating economic adviser na iniuugnay sa drug trade, na malapit kay dating Pangulong Rodrigo Duterte.
• Iniulat ito ng BBC, Al Jazeera, OCCRP at marami pang news outlets pati local news natin. magkakaibang international organizations na may sariling verification process. Hindi sila basta kumukuha ng “chismis.”
• Ang investigative reports ay base sa documents, witnesses, at law enforcement records hindi opinion lang.
Yung point ko lang:
Ang mga report ay allegations supported by investigations, hindi chismis. Kung sasabihin mong mali, pakita mo kung alin dun sa article ang chismis. hindi sapat yung insulto lang, makipag fact based tayo rito.
Paki point out or paki explain narin kung bakit mo sinasabing chismis yan, tutal siguro mas magaling ka pa sa mga journalist na nagsulat ng articles ng mga news outlets at mga nag iimbistiga tungkol jan.
Alam mo nman pala na galing sa local news hahahaha kung ano isusubo sayo ng balita yan ang kakainin mo? bano
Lahat ng sinasabi mo mali kasi wala kang matibay na ebidensya hahahahaha idiot
4 Years na Presidente si bangag bakit hindi pa nakukulong ang mga sinasabi mo na Drug Lord? 4 years ka na naging bano 
Pero alam mo yung meaning ng “Allegedly”?
I will compare your brain to Cong. Khonghun
See, hindi mo nga masagot kahit isa sa mga punto ko, puro Ad Hominem ka lang alam mo kasi hanggang jan ka lang. Debate ba yan o sadyang Low IQ ka lang talaga? Kung may mali jan dapat madali lang ipakita kung saan yung mali pero hanggang ngayon wala ka pa ring mapakita. Sinabi and Inexplain kona about sa ebidensya, Ang lakas mong manghingi ng ebidensya pero wala ka namang maipakitang rebuttal, sinasabi mong chismis pero dimo ma explain kung bakit. Kung confident ka sa sinasabi mo dapat i-explain mo, hindi puro ganyan lang. Debate and facts, pinapakita mo lang pagiging rabid toxic DDS low iq mo.
Oh buhay ka pa pala @MiAZHER na hanggang ngayon mo mo pa rin tanggap na sabit sa Drug Trade ang pamilyang Dutae.
Lahat ng sinabi mo mali, bano hahahaha
Wala ka naman nilapag na facts hahahaha puro lang chismis ng mga tangang katulad mo hahahaha
Ikaw ang LOW IQ hahahaha idiot
Ebidensya bago dada, bano hahaha
Sus raming ebidencya nakakalat, ayaw lang ninyo tanggapin dahil sira na nga ego ninyo, mas lalo pang masisira.
Kaya nga, sa totoo lang madami naman talaga. May google naman yan pero hindi nag s-search hay nako, sa’tin pa sya naghihingi ng ebidensya pero pag sasabihin ng ebidensya sasabihing chismis or hindi totoo and di naman maniniwala. Hindi marunong mag fact check ehh.
Hahahahaha ebidensya na puro chismis hahahaha, ano ka ex ni aiko? Hindi ka mananalo sa korte kid hahaha
Walang matibay na ebidensya, idiot hahaha
fact check mo na puro may allegedly? Ano ka tanga? hahahaha
Ikaw nag claim na drug protector si digong tapos wala mang lang ebidensya hahaha
Pinoint out ko na yang sinasabi mong ebidensya, nagbigay ako ng mga articles pero hindi mo naman binasa. Alam mo? libre lang mag isip pero hindi mo ginagawa, yung pag intindi (understanding)? wala ka nun 